CARTA STRACCIA – Il blog di Juri Bossuto

      Venerdì 23 dicembre ero nei pressi di via Maria Vittoria nel momento in cui polizia e carabinieri la blindavano, a causa di un’emergenza non bene specificata sul momento. Ho assistito, con una certa non celata curiosità, ad una situazione paradossale che ha avuto quale scenario un centro città bloccato per alcune ore e gli stessi servizi del trasporto pubblico deviati su altri tragitti. L’arrivo degli artificieri ha destato in me preoccupazione comprendendo che in quel luogo, lo stesso palazzo Carpano davanti a cui era normale vedere auto di scorta sostare ogni giorno, era forse la sede di qualche autorità a me sconosciuta ora gravemente minacciata da trame oscure.      

 Solo il giorno a seguire i media, non tutti, hanno riportato la scansione degli avvenimenti: il minacciato era il Vice Presidente del CSM Vietti e la minaccia consisteva in alcuni piatti attaccati al muro di quel palazzo ove aveva sede il suo ufficio. Sono rimasto allibito ancor più quando ho letto della performance artistica che in realtà risiedeva in quelle ceramiche e dell’accusa, conseguente, di procurato allarme formulata agli artisti autori dell’opera.    

Pur consapevole del mio andare in controtendenza vorrei esternare la mia solidarietà a Petracci, Delmastro, Betolami: artisti vittime di un clima nazionale cupo e pieno di paure. Quei “piatti” infatti erano appesi al muro di palazzo Carpano, ed anche in via Roma angolo via Maria Vittoria, da alcuni giorni. Tutti coloro che li hanno osservati, compreso chi scrive, traducendo al contempo le scritte in esse contenute hanno pensato ad un’azione puramente d’arte. La buona fede del cittadino comune ha collegato quelle istallazioni ad una espressione di libertà di opinione (art. 21 Costituzione) seppur dal sapore vagamente situazionistico. Sinceramente non so come sia stato possibile costruire un teorema che legasse le ceramiche alla A di anarchia, appartenente ad una scritta da tempo presente su quel muro, sotto la quale sono state ritrovate.     

E’ agghiacciante osservare come si costruiscano ipotesi di attentato alla incolumità di politici su  basi che sembrano tratte dal “Quesito con la Susy” della Settimana Enigmistica, più che da fatti reali. E’ triste ricordare che tre giovani artisti rischiano il processo per un tentativo di libera espressione, e denuncia sui tagli alla cultura, che Torino non ammette più da tempo.     

Pubblicità gratuita quindi per l’on. Vietti e tanta amarezza, mista disgusto, per noi comuni mortali. Sensazioni  unite ad un insegnamento importante: prima di sostare innanzi ad un palazzo storico accertarsi prima su chi risiede al suo interno, poiché questa è la premessa per capire se sarete assoggettati, o meno, a pesanti limitazioni nella vostra libertà di espressione. Il sistema feudale dei signorotti è tornato con buona pace delle libertà costituzionalmente garantite (ma non sempre e con qualche deroga qui e là).     

 Buon anno 1012! 

Esprimo soddisfazione per il voto unanime che oggi ha accompagnato l’approvazione della proposta di legge, di cui ero primo firmatario, inerente il sostegno ai genitori separati. 

La legge pone fine al disagio che tante persone soffrono quotidianamente, un disagio conseguente ad uscite di casa repentine che comportano spesso una vita fatta di abitazioni improvvisate, scarsità economica e poche possibilità di poter incontrare i propri figli. Per tanti genitori, madri e padri, la separazione apre le porte alla solitudine ed all’abbandono economico, la legge, approvata oggi, consegna agli stessi la posibilità di anelare ad un ritorno alla normalità tramite una abitazione temporanea, un sostegno psicologico ed un contributo una tantum. Naturalmente restano esclusi coloro che possono contrare su propri redditi alti e chi si è macchiato di reati contro la persona. 

Quando ero presidente di circoscrizione rimasi stupito dalla quantità di automobili abbndonate usate quali case da genitori separati: oggi abiamo messo la parola fine tale ingiustizia.   

E’ sconcertante la proposta avanzata dall’associazione sportiva Cenisia di inglobare, nelle sue pertinenze, i locali oggi gestiti dal Gabrio.
 
Sconcertante poiché priva di un qualsiasi atteggiamento solidale tra realtà che gestiscono spazi pubblici: Cenisia non è padrona di casa, ma guarda a facili ampliamenti sulle disgrazie politiche di altri. Sconcertante poiché bene evidenzia i meccanismi con cui il Comune privatizza da tempo gli spazi pubblici.
 
Le associazioni sportive sorgono in aree comunali date in concessione; in seguito a tale atto le piccole sopravvivono a fatica nella dimenticanza comunale, mentre quelle grandi – che portano voti tramite la vecchia pratica clientelare – fanno proprie le strutture e i campi impiantando bar, attività varie e costosi corsi: il tutto quasi sempre esente tasse.
 
Così spariscono aree verdi ed impianti sportivi di base (quelli veri) in cui si fa lo sport gratis ed ora spariscono così i centro sociali.
 

Preso atto che la sede artistica di Rivoli ha visto il rinnovo del suo consiglio di amministrazione, espresso dai soci fondatori, nominando figure istituzionali e di cultura al suo interno. Considerato che il nuovo consiglio di amministrazione inizierà presto a lavorare in attesa della nomina del direttore stesso del Castello di Rivoli, attrezzandosi per operare nella cura di iniziative destinate a guardare ben oltre i nostri confini nazionali.

L’ordine del giorno del Consiglio regionale chiede alla Giunta di operare al fine di costruire ed indire un bando di carattere internazionale, tramite cui procedere alla nomina del nuovo Direttore del Castello di Rivoli.

Sono “stupefacenti” le dichiarazioni a mezzo stampa di Antonella Parigi a seguito dell’ultima edizione di “Torino Spiritualità”, con le quali autovaluta il festival come meritevole di essere esportato, lamenta la mancanza di risorse e prefigura, se non vi saranno più le condizioni, di portarlo altrove, quasi fosse cosa sua.Non è paga di aver condotto un format finanziato dalla Regione, che alterna molte belle conferenze ad altre che poco c’entrano con l’idea (ampia e laica) di spiritualità. Non è paga di poter disporre – con piena discrezionalità, pur orientata dalla Giunta – di notevoli risorse (sembrerebbero almeno 1,2 milioni di euro annui) attribuite al Circolo dei Lettori attraverso la Fondazione Teatro dei Ragazzi. Non è paga di poter decidere in autonomia compensi e contributi ad artisti, associazioni, compagnie teatrali, spesso al di fuori di procedure di evidenza pubblica. Non è paga di poter disporre di un aulico palazzo profumatamente affittato. Ora apprendiamo che, dopo le automobili e i gianduiotti, potremmo anche esportare (e trasferire) “Torino Spiritualità”. Sinceramente, in questo periodo di crisi, siamo preoccupati di altro.

In data 7 settembre ’09, la Giunta Regionale, DGR n. 10-12072, ha approvato una variazione di bilancio dall’accentuato sapore anacronistico. Tramite la delibera citata, sono stai tolti 500.000 Euro ai finanziamenti diretti alle università, destinati all’attuazione di programmi scientifici e formativi, per indirizzare la somma all’ Associazione “Amici dell’Università di Scienze Gastronomiche”.Ancora una volta la scelta è stata quella, anche in Piemonte, di sottrarre importanti fondi all’università pubblica per dirottarli alle sedi universitarie di nicchia e, soprattutto, private. Pur riconoscendo l’importanza anche culturale, oltre che enogastronomica, delle attività svolte dall’istituzione di Pollenzo, si ricorda che il corso di Laurea in Scienze Gastronomiche beneficia anche dei contributi destinati alla manutenzione delle sedi universitarie ed, inoltre, le rette di accesso al corso sono decisamente dal costo elevato (circa 15.000 Euro annui salvo smentite).Il contributo ulteriore erogato dalla Giunta, rischia di veder gridare vendetta a fronte dei venti lavoratori precari lasciati a casa dal Teatro Regio per mancanza di fondi; rischia di far gridare allo scandalo innanzi ai tanti precari della scuola che la riforma Gelmini lascia senza lavoro; rischia di far inorridire tutti coloro che assistono ogni giorno alla chiusura di fabbriche ed aziende.Mi aspetto che questa erogazione destinata ad una realtà che, nelle sue molteplici vesti ed azioni, spesso lavora per e con il Piemonte, sia ripristinata alla sua funzione originale. Mi aspetto che la stessa cura con cui si è onorato l’impegno con l’Associazione “Amici dell’Università di Scienze Gastronomiche”, sia mantenuta per i lavoratori (dal Regio alla scuola passando per le fabbriche) senza salario ed occupazione.    

Il Consiglio Regionale è stato informato – tramite stampa - dei prossimi impegni progettuali che vedranno nuovi impulsi diretti all’uso sempre più “moderno” della Reggia di Venaria, tra cui la riproposizione virtuale del Tempio di Diana e tre punti ristoro all’interno delle pertinenze del castello.

Nella prospiciente via Mensa molte realtà di ristoro di qualità hanno aperto la loro attività in questi ultimi anni, raccogliendo coraggiosamente l’invito ad investire nel centro storico: cosicché coglier l’opportunità di rilancio territoriale offerto dai soggetti promotori della Reggia stessa.

Per i locali di Via Mensa la concorrenza è però viziata dal notevole investimento pubblico che accompagna l’apertura di esercizi commerciali all’interno della Reggia medesima. E le novità prossime interessanti la Reggia sono venute a conoscenza dei residenti, ed operatori, di Venaria Reale, nello stesso modo in cui le ha apprese il Consiglio: ossia tramite stampa.Per questo si interroga la Giunta regionale per sapere qual è stato il grado di coinvolgimento di residenti, operatori e amministrazione di Venaria in merito alle ultime scelte progettuali inerenti la Reggia, soprattutto per quanto concerne l’apertura di altri tre punti ristoro; se la Reggia deve essere anche un occasione di sviluppo del territorio circostante, oppure davvero questa debba porsi quale circuito, dal sapor esclusivo, nonché concorrenziale alle attività ospitate nella città; se il poderoso investimento pubblico legittimi l’eventualità che la Reggia diventi un parco storico esclusivo, di cui il parco della Mandria ne diventi pertinenza  in un’ottica di autoreferenzialità quasi autarchica; le modalità tramite cui si sceglieranno i gestori delle attività interne alla Reggia di Venaria, a partire dai punti ristoro e dalle attività commerciali; se vi siano reali, ed interattivi, confronti periodici tra i responsabili della Reggia ed il Borgo storico di Venaria Reale.   

  “La decisione del Sindaco di Chivasso Bruno Matola di vietare la rappresentazione su Mara Cagol provoca inquietudine e disagio. Il comune dimostra di avere un rapporto ambivalente con la cultura: da una parte il Sindaco accoglie e promuove iniziative con una matrice decisamente di destra, dall’altra pare meno sensibile laddove l’attività culturale del suo comune si pone più lontana dal suo punto di vista ideologico. Al punto di dare vita ad atti dal sapore inquisitorio”.“Purtroppo, visti i precedenti, non stupisce che la forbice censoria del sindaco sia caduta su di un opera teatrale dal sapore storico e non certo apologetico, su una vicenda che narra i fatti avvenuti in anni in cui questa Italia era attraversata da fenomeni di rivolta armata. Tra questi si innesta sicuramente la vicenda di Mara Cagol, tra le protagoniste delle Brigate Rosse, che in teatro si voleva narrare tra sfaccettature storiche e personali e non solo politiche”.“Il fatto di sbarrare la porta del teatro dà l’idea di una amministratore che gestisce il suo teatro con metodi medievale e feudali. Non possiamo che augurarci, proprio in una data significativa come l’8 settembre, che anche su Chivasso scenda la luce della libertà di espressione e parola sancita dall’articolo 21 della Costituzione”.   

Con la revoca delle deleghe da parte del Sindaco a partire da oggi cessa il mio mandato come Assessore alle Risorse Educative.Desidero ringraziare tutti coloro che operano all’interno dell’Assessorato, i Dirigenti Scolastici e gli insegnanti delle scuole statali, che hanno collaborato proficuamente nelle molteplici iniziative che hanno accompagnato il mio lavoro. Sono stati questi anni molto difficili a causa di risorse economiche più limitate e alle cattive riforme governative che stanno segnando negativamente la scuola e l’amministrazione pubblica.Ritengo tuttavia che l’azione svolta sia stata utile per mantenere e in alcuni casi accrescere l’offerta educativa e i servizi dell’intero sistema educativo e d’istruzione della nostra città.La stabilizzazione delle insegnanti e delle educatrici precarie, la revisione del Regolamento Nidi Comunali, la costruzione di nuovi nidi pubblici, l’aumento dell’offerta dei posti in detti servizi sono alcuni risultati positivi raggiunti.Quando ci si riferisce a ciò che si è fatto di buono in questi anni ritengo che si debba parlare non solo di qualche grande opera urbanistica ma soprattutto della capacità della Città di continuare ad offrire servizi pubblici per tutti i cittadini, continuare a dare possibilità di integrazione e opportunità per tutte le bambine e tutti i bambini qualunque sia la nazionalità, la lingua o la religione.Spero che questi orientamenti continuino a guidare l’azione dei Servizi Educativi, nell’interesse dei cittadini più piccoli e delle loro famiglie, che saluto con viva cordialità.  Luigi Saragnese